Napi Szégyen

Nap mint nap hány olyan hírbe lehet belefutni, amelynek végén keserű tanulságként borul ki az olvasóból, hogy "Tiszta szégyen..." Nem kisebb feladatra vállalkozunk, mint ezen információk összegyűjtése, rendszerezése és ezáltal megalkotni a Szégyen Lexikonját.

Elérhetőség

 

Ha bármi szégyenbe belefuttok, ami nyilvánosságot érdemelne, csak dobjatok egy e-mailt a napiszegyen1@gmail.com-ra

Friss topikok

  • Adani: Angliában rá is repültek páran, akik élelmesek voltak a régi törvényekre. Egyetemi vizsgán az eg... (2018.05.25. 13:47) Leghülyébb angol törvények
  • Törólt felhasználó: Milyen jogon adták oda a zsidóknak ezt a területet? Ki jogosította fel őket? Nem véletlen, hogy n... (2017.12.31. 22:41) Izrael és a palesztinok
  • Pinabubus35: Az üldözöttek gyakran olyan átlagemberek voltak, akiket vagyonuk megszerzése érdekében kínoztak és... (2015.02.25. 00:34) Az Inkvizíció kínzásai
  • mrZ (törölt): Volt román kollégám, mesélte volt szép háza, autószerelő műhelye alkalmazottakkal, lovaskocsi két ... (2014.09.11. 22:02) Diktátorok: Ceausescu, a Kárpátok Géniusza
  • mrZ (törölt): Én speciel szívesebben lennék szegény önálló farmer, mint esetleg szegény farmi alkalmazott. Évek ... (2014.09.02. 21:22) A zimbabwei hiperinfláció

Címkék

911 (1) Afrika (3) afrika (1) agyar (1) ágyú (1) Aids (1) akna (1) Albánia (1) alkohol (1) állat (1) állatkert (1) Anglia (1) Animizmus (1) Babona (1) banda (1) Bokassa (1) BOPE (1) Bordély (1) Borneo (1) Botrány (2) Brazília (1) brit (2) Bűnözés (1) Ceausescu (1) Churchill (1) Contergan (1) Császár (1) DDT (1) Démon (2) diktátor (2) Drakula (1) drog (3) elefánt (1) ENSZ (1) érdekes (1) Eretnek (1) étel (1) Etiópia (1) Európa (2) fagyi (1) Fekete (2) folyó (1) Foszfor (1) Foszfornekrózis (1) Franciaország (1) Gangesz (1) géniusz (1) Grünenthal (1) gyarmat (1) gyerekhadsereg (1) Gyilkosság (2) Gyógyszer (1) Gyufa (1) háború (4) hadjárat (2) hajó (1) Halál (1) Hasfelmetsző (1) HIV (1) hívő (1) huszár (1) I. világháború (1) India (1) Inkvizíció (1) Irak (1) Izrael (1) Jack (1) János pap (1) Járvány (1) Jézus (1) jog (1) Joseph Kony (1) Józsi (1) kábítószer (1) Kannibál (1) karácsony (1) kartell (2) Katasztrófa (1) katona (2) Kenya (1) kerek (1) Kína (2) Kínzás (1) kommunizmus (1) konfliktus (1) Közel-Kelet (1) Közép-Afrika (1) középkor (1) Középkor (1) krokodil (1) kutya (1) Legenda (1) LRA (1) maffia (1) Majom (1) menekültek (1) Mentálhigiéné (1) Mexikó (2) Mingi (1) Műanyag (1) népírtás (1) nyomor (1) öböl (1) Óceán (1) olaj (2) Orángután (1) orosz (2) orvvadász (1) Osprey (1) osztrák (1) palesztin (1) pálinka (1) Pápua Új-Guinea (1) Pestis (1) Polgárháború (1) Pony (1) próféta (1) Prostitúció (1) rendőr (1) Románia (1) Rovarirtó (1) Ruanda (1) segélyhívás (1) Sierra Leone (1) Somme (1) Stephen (1) strucc (1) Szaddam (1) Szekta (1) személyi kultusz (1) Szemét (1) szenny (2) Szennyezés (2) Szentföld (1) szesz (1) szovjet (1) tank (1) Tari (1) Temesvár (1) Thadilomid (1) tilalom (1) top 10 (1) török (1) törvény (1) Törzs (1) Uganda (1) USA (3) Vallatás (1) vb (1) veréb (1) vezető (1) világháború (1) zsidó (1) Címkefelhő

Az Inkvizíció kínzásai

2014.07.05. 12:00 Jakobé

Az Inkvizíciót eredetileg azzal a céllal hozták létre, hogy a vallás tisztaságát és az erkölcsöket védje. (Az inkvizíciók közül a legtovább a spanyol tartott, 1834-ig.) A módszerek közül azonban rengeteg fajta kínzást, kegyetlen vallatási technikát alkalmaztak, amelyek miatt sok "eretnek" mindent bevallott, "saját akaratából" tette a vallomását, majd ez alapján ment a máglyára. Ezen kínzási technikák közül ismerhetünk meg most párat.

Csiga: az áldozat két karját a háta mögött, a csuklójánál összekötözték, majd ezeknél fogva a lehető legmagasabbra felhúzták a levegőbe. Ekkor a kötelet elengedték, ám a zuhanást megállították, mielőtt a test földet ért volna, így hatalmas terhelés érte a váll és könyök ízületeit, illetve izmait. A rándulás, törés és szakadás garantált volt, az ezzel járó kínokat pedig inkább nem ecsetelnénk.kinzas1.jpg

Kút: az eretneket egy akkora verembe állították, melybe épp a feje búbjáig eltűnt és olyan széles volt, hogy belefért, de megmozdulni nem tudott. Ez eddig nem tűnik túl kegyetlennek, ám a nyomorultat napokig a veremben hagyták étlen szomjan, ami komoly megpróbáltatást jelentett. Sem aludni, sem mozogni nem tudott, így idővel izomgörcsök, keringési zavarok, légzési nehézségek és pszichikai zavarok jelentkeztek, amik egyre súlyosbodtak, így néhány napnyi álldogálás után gyakorlatilag bármilyen vétket beismert, csak megmozdulhasson. (Ehhez hasonló vermeket a kommunista Kína, Vietnam és Észak-Korea is alkalmazott a huszadik században.)

 

Körte: a gömbszeletekből álló szerkezetet addig csavarták, amíg a szeletek maximális nyílási fokáig ki nem tágították. Tették mindezt a delikvensek szájában, végbelében vagy épp vaginájában attól függően, hogy istenkáromlással, homoszexualitással vagy házasságtöréssel vádolták-e. A gömbszeletek végén lévő hegyes villásfogak a teljes kinyíláskor behatoltak a torokba, a belsőségekbe, vagy a méhbe. Mondanunk sem kell, hogy azonnal bevallották a bűneiket, ha elkövették őket, ha nem.39_16_85048_80b75d103375fe83ea5b004b7bf84d77_50fdf9_701.jpg

Júdásbölcső:  egy piramis alakú, vasból vagy fából készült tárgy, melynek csúcsa tűhegyes volt. Az áldozatot végtagjainál fogva a levegőbe emelték kötelek és csigák segítségével, és sokszor órákon át így tartották. Ez sem volt kellemes, de az eljárás következő fázisa már sokkal hátborzongatóbb volt: a vádlottat ugyanis ráeresztették a piramisra úgy, hogy a hegye testüregbe fúródjon. Az amúgy is szörnyű hatást fokozták azzal, hogy többször is megismételték a műveletet vagy épp lökdösték, rázogatták a szerencsétlent. Ha meg is úszta élve a tortúrát, életre szóló sérüléseket szerzett.judas.jpg

Spanyol szék, vasszűz

 

A két eszköz hasonló elven működött: a vádlott testébe szögek, tüskék fúródtak, s mivel egyik eszköztől se tudott szabadulni, így nem lehetett a befúródásokat elkerülni. A vasszűzbe bezárták az illetőt, a spanyolszékbe pedig beleszíjazták. Hosszú, kínokkal teli haláltusát eredményezett mindkettő, mert a tüskék a vérzést is akadályozták, így lassabban vérzett el a vádlott. A kínokat a szék/vasszűz izzításával is lehetett fokozni. Az ábrán a vasszűz látható.www.tvn.hu_30e62fddc14c05988b44e7c02788e187.jpg

Spanyolcsizma: 

 Két darab szorítófa közé teszik a vádlott egyik lábát és ezt megfeszítve okoznak igen nagy fájdalmat. A vallató kérdést intéz a vádlotthoz s ha az nem vall, szoríttat egyet a spanyolcsizmán. Ez néha odáig ment, hogy a lábszárcsontot összezúzva, deszkavékonyságnyira lapították a vádlott lábát. Magyarországon is feljegyezték alkalmazását: 1687-ben a nápolyi Antonio Caraffa gróf Eperjesen Nagyrákai Feja Dániel volt kassai bíró lábát zúzatta szét fahasábok között, melyek hézagaiba éket vetett. A vádlott a második ékelés után kínjaiba szinte beleőrült, ezért (minthogy a folytatástól nem vártak eredményt) lefejezték.spanyolcsizma.jpg

A sort számos kínzóeszközzel lehet folytatni, jellemző volt, hogy a vádlott azonnal vallott, mihelyst meglátta az eszközöket, ugyanis bizonyos helyeket szokásban volt, hogy a kínzó először körbevezette a vádlottat és megmutatta, mik várnak rá, ha nem vall. Az inkvizítorok lelki üdvéről pedig egy pápai bulla gondoskodott, mely lehetővé tette, hogy két inkvizítor feloldozza egymást, ha netán túl lelkesen vettek részt a kínzásokban. A vallatási eljárások a köznyelvbe is beépültek, innen ered pl. az elcsigázott ember kifejezés is.

 A kegyetlen eljárásokért, az Inkvizíció bűneiért II. János Pál pápa bocsánatot kért.

16 komment

Címkék: Kínzás Inkvizíció Eretnek Vallatás

A bejegyzés trackback címe:

https://napiszegyen.blog.hu/api/trackback/id/tr16474829

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2014.07.06. 11:02:43

Azért jó lett volna odaírni, hogy melyik vallásról van szó. Nehogy valaki még a buddhista vagy a református vallásra gondoljon.
Legyen mindenki tisztában azzal, hogy a római katolikus vallásról vallásról van szó. A sok ezer ember kínhaláláért egy bocsánatkérés volt az isteni büntetés. Jó lenne emléknapot tartani az áldozatokért, akiknek kicsit rosszabb volt a haláluk, mint azoknak, akikre hetente kell emlékeznünk.
Jó lenne, ha a római katolikus egyház kötelezővé tenné, hogy minden misén meg kelljen emlékezni az áldozatokról és ezáltal emlékeztetni minden hívőt, hogy milyen dicső múlttal rendelkezik az egyházuk.

Exemplary 2014.07.06. 12:18:29

Atomot az emberiségre, megérdemli...

Jakobé 2014.07.06. 13:03:51

@roli101: Azért jó lett volna végigolvasni a cikket, hogy elolvashasd, hogy II. JÁNOS PÁL kért bocsánatot az EGYHÁZA nevében elkövetettekért. Ez csak-csak leszűkíti az egyházak számát, nemde? Ebből szerintem kiviláglik a dolog, akinek nem, az meg ne olvasson semmit, mert úgyse érti.

paráznabillegető 2014.07.06. 16:30:03

mi? mi?
ja, csak a katolikusok csináltak ilyet?
ja, akkor jó...

01234567 2014.07.06. 16:59:44

maxwell? Amúgy szerintem a kereszténység és a kommunizmus között rengeteg a hasonlóság, csak az utóbbinak 70 éve volt, nem 1000 működni mint hatalom. Olyasmi ez mint amikor az angolok, akik feltalálták a koncentrációs táborokat, gyarmatosítva kegyetlenkedtek a fél világon legyőzték, három ugyan csak szimpatikus társukkal a nácikat. Jó hogy így lett, de azért az embernek nem árt gondolkodnia....

Grgabácsi 2014.07.06. 19:01:16

Mindezt a keresztényi szeretet jegyében. Ennyit róluk. Ami történt, megtörtént.

inkvisitor 2014.07.06. 20:49:03

Ha nem a kereszténység lett volna a legelterjedtebb vallás, akkor valami másnak a nevében csinálták volna meg ezeket a dolgokat.
A salemi boszorkánypert pl nem a katolikusok csinálták.
Az anglikánok szintén műveltek szép dolgokat, a buddhista/konfuciánus/egyéb kínaiak úgyszintén.
A muzulmánok és a zsidók egyaránt kínozták és irtották az embereket. teljesen mindegy ki volt a felső polcon, mindent megtett ahhoz, hogy ott is maradjon. Ezért kizárólagosan a katolikus egyházat elítélni kétszínűség. kb olyan, mint amikor kína háború uszítással vádolja japánt, mert nem kér naponta bocsánatot a második világháború alatti hódításaiért és mészárlásaiért.
Tibetről meg valahogy megfeledkezik.

trolololol · http://basszas.blog.hu/ 2014.07.06. 22:03:54

Valamint az egész inkvizíció összes halálos áldozata néhány tízezer volt. Mindez egész Európában, hatszáz év alatt. Csak összehasonlításkénk: kb. ennyi papot, szerzetest és nővért ölek meg a kommunisták évenként.

fizetekmegegysort 2014.07.07. 09:03:17

@trolololol: azért az egy alap különbség, hogy a kommunisták egy percig sem hirdették, hogy szeresd felebarátidat, meg hogy a szeretet nevében cselekszenek.
Szerintem is sokan öltek, sokféleképp. De az egyházi bűnök épp azért baromi durvák, mert gyökeresen az ellentétét tették annak, amit egyébként hirdettek. A komcsikról simán lehett tudni, hogy aki az útjukban áll, elteszik láb alól...és maguk sem állítottak mást, mint higy leszámolnak a népellenséggel. Az egyház meg vizet prédikált, bort vedelt.

mrZ (törölt) 2014.07.07. 10:02:13

A kínzás a vallás érdekében történik így megfelel a normáknak. Mindegyik monoteistánál hasonló a helyzet. A modern állam is fenntartja a lehetőséget a kínzásra.

Littlewood · http://mslittlewood.blogspot.hu/ 2014.07.07. 11:48:26

@roli101: Most minden pro és kontra szélsőséges véleménytől eltekintve ez az emléknap tényleg nem lenne rossz ötlet. Az inkvizíció áldozataiak emléknapja. Szerintem a többség indokoltnak tartaná.

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2014.07.07. 13:22:42

Be akartam írni, hogy "arohattkomcsik", de látom mások már komcsiztak itt...

to:rppapa 2014.07.12. 21:19:41

Aki fanatikus - akit fanatizálni lehet -, annak tök mindegy, hogy egy vallás, egy ideológia, vagy épp egy futball csapat nevében, "érdekében" teszik. A lényeg úgyis az, hogy elveszíti önálló gondolatait és az önkontrollt és hajlandóvá, képessé válik olyan dolgokra, amiket egyébként tiszta tudattal nem tenne.

Legitimista 2014.07.18. 12:54:08

@roli101: @Grgabácsi:
Mielőtt még a tisztelt - szemmel láthatóan - antikatolikus urak elégedettségükben hátradőlnek abban a hitben, hogy jól megmondták, kiegészíteném az olvasottakat egy-két, talán hasznos információval.

Mint az köztudott kellene hogy legyen, 4 típusú inkvizíciót különböztetünk meg. Az időben is első a középkori inkvizíció, ez a XIII. században működött. A blogbejegyzésben olvasható véleménnyel szemben - miszerint úgy is mindneki bűnösnek vallotta magát - íme pár számadat: 1245-1246. között a toulouse-i egyházmegyében 5000 embert hallgattak ki, ezek közül 945 esetben találták a vádlottat eretnekségben, vagy abban való érintettség okán bűnösnek. Habár 105 embert börtönbüntetésre ítéltek, a többi 840 kisebb büntetést kapott.

Megszakítva az időrendi egységet, folytassuk logikai sorrendben, a második fajta inkvizíció a római inkvizíció volt. 1542-ben kezdődött, a pápa felügyelte és elsősorban a Pápai Államra terjedt ki a hatásköre. Ez volt mindközül a leghumánusabb. Az inkvizíciós eljárás a vádlottnak védőügyvédet biztosított, a vádlott jogi tanácsot kérhetett, és felkészülhetett saját védelmére. Az inkvizíció börtönében egyébiránt a vádlottnak joga volt ágyhoz, asztalhoz, mosdási lehetőséghez, törülközőhöz, hetente kétszer friss ágyneműhöz, tiszta ruhához és rendszeres ellátáshoz. Ha pedig állta a költségeket, akkor borbélyt, mosónőt és varrónőt is fogadhatott. Ha a hidegre panaszkodott, kapott tűzifát. Az életfogytig szóló ítéletet három év után felülvizsgálták, ha az elítélt megbánást tanúsított, elengedték. A római inkvizíció annyira népszerű volt, hogy sokan, akik polgári bíróság elé kerültek, kitaláltak valami vallásos mozzanatot (varázslást, jövendölést), csakhogy inkább az inkvizíció elé kerüljenek. A római inkvizíció egyik leghíresebb pere Galileo Galilei, akit a közvélekedéssel ellentétben nem tudományos nézetei, hanem szerződés szegés miatt ítélték el. A "büntetése" az volt, hogy bocsánatot kellett kérnie és háziőrizetben kellett élnie. Élete végéig a pápáktól kapott nyugdíjat.
De nem akarom olyan egyoldalúan láttatni a dolgokat, ahogy fent többen tették, így el kell ismerni a tényt, az egyházi inkvizíció hozott nem egy halálos ítéletet is. Például Giordano Brunot azért végezték ki, mert azt állította, hogy Krisztus nem Isten, hanem mesteri varázsló, aki az embereket az orruknál fogva vezette, és akit ezért joggal akasztottak fel, nem pedig keresztre feszítették.

A maradék két inkvizíciós fajtát összevonnám: a portugál és a spanyol ÁLLAMI inkvizíció. Állami jellegéből adódóan a Pápaságnak semmiféle befolyása nem volt az események alakulására, sokkal inkább hasonlított egy vallási elvekre hivatkozó állami bíróságra. (Az már más kérdés, hogy a katolikus egyház hibáztatható-e egy magát katolikusnak valló ember vagy állam cselekedeteiért. Ugyan ezen logika mentén a kommunista Albánia népírtásaiért felelős-e az ateizmus ideológiája, ha Albánia magát ateista államként definiálta?) Visszatérve a spanyol állami inkvizícióhoz, erre már valóban jellemzőek voltak a brutális kinzások. Azonban elgondolkodtató, hogy a blogbejegyzésben használt eszközök a spanyol csizma és a spanyol szék nevet kapták, nem a katolikus vagy pápai csizma nevet. Ugyanakkor semmi sem ilyen fekete vagy fehér. Henry Kamen professzor 7000 inkvizíciós pert vizsgált át, és ebből csak 2%-a volt olyan, ahol kínzást is alkalmaztak.

Ha esetleg valaki túl akar lépni a mendemondákon és a rágalmakon, az alábbi írásokat javaslom neki inkvizíciós témában:
www.depositum.hu/inkvizicio.html

konzervatorium.blog.hu/2010/09/06/a_szent_inkvizicio_mitosz_es_valosag_1

konzervatorium.blog.hu/2010/09/07/a_szent_inkvizicio_mitosz_es_valosag_2

mandiner.blog.hu/2011/06/06/az_inkvizicio_vedelmeben

mandiner.blog.hu/2011/06/10/a_spanyol_es_a_romai_inkvizicio

World_traveller 2014.07.21. 21:52:09

@Legitimista: Köszönöm, végre egy értelmes gondolat.

@Jakobé: A bemutatott tárgyak valóban kínzóeszközök, de a világi hatóságok használták őket zömében. A Pápai Állam egyébként tiltotta a kínvallatást saját területén.

Egyébként nyilván kár tagadni, hogy egyházi emberek követtek el kegyetlenkedéseket, csakhogy ne felejtsük el, hogy ez akkoriban inkább volt politikai, mintsem spirituális hivatal.

Pinabubus35 2015.02.25. 00:34:00

Az üldözöttek gyakran olyan átlagemberek voltak, akiket vagyonuk megszerzése érdekében kínoztak és égettek el. A dolog érdekessége, hogy a börtön és a bíráskodás költségeit az elhunyt „boszorkány“ rokonaival fizettették meg — és ebben a jogászok és bírák által másnap tartott, a jó munkáért járó lakoma is többnyire benne foglaltatott. A zsákmány elosztása változott, de a hagyományos arány szerint egyharmad jutott a Vatikánnak, egyharmad a helyi inkvizítornak, egyharmad pedig a helyi városi tanácsnak.Erről ennyit!
süti beállítások módosítása